新北市政府近日回應議員質詢，要將國小的課後照顧班由下午四點延長到七點，以符合雙薪父母晚下班的需求；新北市長朱立倫明快的答應了。這項新政看來是便民的德政，但「小確幸」背後卻是台灣勞工與學童的大不幸。公司品牌行銷
延長課後照顧看來是回應雙薪家庭的需要，其實更服務了企業老闆。台灣有世界頂尖的超長工時、缺乏彈性工時的勞動條件，使上班族父母很難在四點接回放學的小孩；所以，在公家的課桃園農地買賣後照顧之外，安親班、課輔班早就應運而生，是家長的另一筆育兒成本。
當中央政府無法解決「長工時、低薪資」困境，在地方政府層級也就只能將腦筋動到國小，將「課後照顧」的時間再延長。結果是，大人在辦公室爆肝，小孩和老師跟著在教室「加班」，沒有人能準時回家吃晚飯。
政治人物應當還記得，卅年前台灣曾發起「爸爸回家吃晚飯」的生活運動，呼籲父親減少應酬；卅年後，「全家一起回家吃晚飯」變成超市的口號，以喚起全民對「美好生活」的想像，卻是我們難以企及的現實。
難怪年近八旬的作家黃春明常感嘆，現代小孩失去大人最好的身教，因為「飯桌是最理想的學習場所」，飯桌上有「語言的學習、行為的學習、四季蔬果魚類的學習」，但是「現在這堂課沒有了」，因為沒人回家吃晚飯。
超長工時已削弱台灣的家庭功能。小孩七點出門，一直到晚上七點才放學，整整十二小時都在學校；再苦命些的，責任制的爸媽七點還不能下班，孩子接著安親、課輔，全家人近十點才能回家大團圓，趕在午夜之前洗澡、上床，爸媽和高雄電動床孩子的對話就是「快點洗澡」、「趕快睡覺」，教養書裡說的「親子共讀」、「quality time（親子優質時間）」成為許多雙薪父母內心隱隱的罪惡感。
社會問題環環相扣：長工時、長留校時數、高育兒成本，自然會有低生育率，都難以為人民帶來「幸福感」。但是政府給的對策常只是「先擋一下再說」的ＯＫ繃式急救法，「延長課後照顧」即屬這類。
請政府好好對症下藥吧。馬總統連任承諾要降低法定工時到每周四十小時，勞委會才剛端出來，勢必遭到資方「有礙競爭力」的老調反彈。請馬政府做咖啡手工蛋捲成一件改革給人民瞧瞧吧！台灣騰訊別老是憚於政治成本又走上證所稅等眾多「改革中輟」的老路。讓台灣人民回家一起吃晚飯，給個真實的大確幸，有這麼難嗎？
C4463806CB8C1B44
留言列表
