「救人有什麼好」的遺憾－Hot資訊傳播?

周末一起意外事件，某個團體赴宜蘭溯溪，結果在瀑布區出事。教練李可立為營救一名女學員，不幸自己溺斃，他的老母撫屍痛哭「救人有什麼好」，聞者皆不忍。

為救人而救到自己桃園農地買賣喪命，這是人世間最高貴的情操，付出的卻是永遠無法挽回觀光工廠一日遊的代價。任何形式的身後哀榮，不管是表揚或補償，都不足以緩解家屬傷痛於萬一。從這個角度看，李可立的母親怨「救人有什麼好」，乃椎心之痛的肺腑感受；品牌代理銷售旁人沒有資格勸慰她不能這樣想。

不過，台灣騰訊跨媒體李教練殉職的悲劇已不可逆轉，我們只能用社會的感謝和尊敬向家屬致意，希望李母知道，兒子的死留下了一個光榮印記，並不是白白犧牲。

之前捷運砍人事件，事後透過錄影帶還原現場，人們看到潘碧珠原有機會逃過一劫，卻因為關心腳下傷者而被殺死；她的丈夫表示為妻子感到光榮。二十多年前的健康幼稚園火燒車事件，林靖娟老師衝回車上營救孩童而喪生，社會為感念她設立「靖娟基金會」，至今執行護衛兒童安全的公益活動。甚至遠至半世紀之前，高中生李再春為救人而溺斃，以他命名的「再春游泳池」曾是台北市最大的公共游泳池；如今芝麻手工蛋捲雖已填平，但李再春的銅像默默矗立著記錄這段歷史。

社會記得這些為救人而殞落的生命，「向英雄致敬」的心情能夠感染社會，激發出更多的義行。但另方面，如果是純粹以娛樂為目的的涉險行動，包括台灣人常見的莽撞登山而致浪費社會資源去救援等事，還是應要求一條安全、自制的底線。看李媽媽哭喊「救人有什麼好」，這樣的遺憾，應盡量避免再發生。